Кисть лайнер

Тестирование кистей

Первым делом я промыла кисти от рыбьего клея под проточной водой. Делать это надо аккуратно, без больших усилий, чтобы не выдрать часть ворса. Клею надо некоторое время на растворение. Приятная новость для меня — на этом этапе ворс не лезет, кончики кисти и без клея держат заостренную форму.

Пришла пора пробовать кисти в деле.

Кисти-линеры & китайские каллиграфические кисти

Кисти-линеры & каллиграфические кисти из волоса волка

Начала я с каллиграфических кистей, тех, что на мой взгляд прекрасно подходят на роль обычных линеров.

Результаты тестирования вы видите рядом на фотографии. По итогам больше всего понравилась средняя кисть. У меньшей на пучке ощущается пара каких-то «узелков» и краска стекает слегка не равномерно.

Большая — приятная кисть, но она слабо подходит на роль линера, скорее на роль средней круглой кисти обычного применения (типа нашей 6-ки белки, но пожестче в силу волчьего волоса). Большая часть рисунка ими, как правило и ведется.

Средняя кисть привела меня почти в восторг. Длина пучка, как и у большей, — порядка 3 см, а толщина в 2 раза меньше. Кончик остренький, краски (жидкой) набирает достаточно для длинной линии. В руке лежит приятно.

Тест кистей-линеров & каллиграфических китайских кистей

А это лист теста с моими пометками по использовавшимся кистям из натурального волоса волка (не будут же они вечно рядом лежать ).

Ещё хочу отметить, что, хотя для каждой кисти указан материал пучка — волчий волос, но зрительно они разные и по упругости — тоже. Средняя кисть — самая мягкая из них. Внутренность большой кисти, на вид, такая же, как и у маленькой и по упругости схожа. Возможно это все волос волка, но из разных частей меха. У большей кисти снаружи, очевидно, проложен волос козы (белый) для большего набора краски.

Волос козы — неупругий, но хорошо набирает воду. Волос волка считается упругим, собственного опыта пока для выводов маловато.

Размер у средней и маленькой кисти указан одинаковый — L, но в реальности длина пучка отличается примерно на пол сантиметра и средняя кисть более пушистая.

Промежуточные выводы.

За ту цену, что я за них заплатила это — идеальные кисти:

• большая — 45, 87р.,
• средняя — 69, 46р.,
• маленькая — 64,21р.

Если бы я собирала ребенка в школу, то однозначно заказала бы кисти подобные этим. Они на порядок превосходят то, что можно купить здесь за эти же деньги.

Кисти не лезут, держат острый кончик, набирают хорошо краску, достаточно упруги.

Шлепперы & кисти для ногтевого дизайна

Шлепперы & кисти для ногтевого дизайна

Подошла очередь и 3-х меньших кистей с нейлоном для пучка.

На изображении сбоку видно чем они отличаются друг от друга: номером на ручке и длиной пучка. Толщина пучка практически одинаковая.

Сразу скажу, что я заплатила 64,87р. за весь комплект из 3-х кистей-линеров. Видимо поэтому ручки у них — это пустотелые пластиковые трубочки с одетым на обратный конец пластиковым колпачком. Меня этот факт совсем не смущает, т.к. в руке они лежат вполне приятно, не хуже бамбуковых или выточенных из дерева. Мне кажется, что и в дорогих кистях пора заменять деревянные ручки на пластиковые хотя бы для сохранения лесов. К тому же пластик не трескается от воды как дерево, и изготавливается однозначно быстрее. Разные цвета колпачков и начальных втулочек облегчает различение кистей по длине пучка.

Небольшое отступление про ручки для кистей

Недавно я видела на youtube сюжет по изготовлению качественных кистей на одной из российских фабрик.

Изрядную долю стоимости кисти составляет деревянная ручка. Дерево для нее сначала сушат около месяца, затем пилят на брусочки и отсортировывают брак (сучки и прочее). После этого брусочки обтачивают (опять часть древесины идет на выброс). На следующем этапе ещё около двух недель красят и лакируют многослойно, чтобы защитить от воды.

Вот и судите сами насколько дольше и затратнее производство деревянной ручки относительно пластиковой.

Тест шлепперов & кистей для ногтевого дизайна

Результаты теста моих новых шлепперов вы видите на изображениях рядом. Как и в прошлом этапе, я сбоку написала характеристики используемой кисти. Надеюсь вы сможете разобрать мой подчерк:

• Верхний ряд — короткий шлеппер (красный колпачок);
• Средний ряд — шлеппер средней длины (зеленый колпачок);
• Нижний ряд — длинный шлеппер (синий колпачок).

Кисти работают достаточно хорошо, но средний по длине линер норовит все время раздвоиться на манер языка змеи . Это заметно и на тесте, линия вдруг раздваивается. В чем причина пока не поняла.

Впрочем, двух других мне вполне хватит в работе. Я не так часто рисую длинные тонкие линии.

Опыт использования таких кистей для меня новый и это весьма занятно. В силу новизны инструмента для меня никаких итогов подвести в этом случае не берусь.